開發(fā)方面
原生開發(fā)的App
每一種移動(dòng)操作系統(tǒng)都需要獨(dú)立的開發(fā)項(xiàng)目,需要獨(dú)立的開發(fā)語(yǔ)言,使用各自的軟件開發(fā)包,開發(fā)工具以及各自的控件。
手機(jī)網(wǎng)站打包的APP
從原生演變過來的通過APP嵌入網(wǎng)站來是實(shí)現(xiàn)的,以及服務(wù)器端語(yǔ)言來完成。
功效方面
原生開發(fā)的App能夠與移動(dòng)硬件設(shè)備的底層功能,比如個(gè)人信息,攝像頭以及重力加速器等等。
網(wǎng)站制作的App只能使用有限的移動(dòng)硬件設(shè)備功能。
app原生開發(fā)_原生app開發(fā)價(jià)格
appcan 跟 phonegap是一個(gè)性質(zhì)的,當(dāng)然也有一些區(qū)別。
相同點(diǎn)是,都是基于html5來開發(fā)跨平臺(tái)的移動(dòng)應(yīng)用,提供一些功能封裝(如地圖之類的開發(fā)者常用的功能),一次開發(fā),run anywhere。但運(yùn)行速度都比不上原生的app,響應(yīng)相對(duì)來說會(huì)慢一些,功能實(shí)現(xiàn)也簡(jiǎn)單一些。著重于新聞信息類的app開發(fā),實(shí)用但并沒有原生的酷。
不同點(diǎn)是,appcan是基于eclipse安裝插件進(jìn)行開發(fā),各個(gè)平臺(tái)也只裝一次環(huán)境;免費(fèi),不開源;比phonegap晚出,不夠成熟;而phonegap要求針對(duì)不同的平臺(tái)搭建對(duì)應(yīng)的環(huán)境;免費(fèi),開源;出的比較早,現(xiàn)在用的人也相對(duì)多一些。
這個(gè)得看你做什么樣的app了。這個(gè)需要考慮的問題會(huì)很多。
首先,你所在的城市發(fā)展水平,發(fā)展程度較高的地區(qū)開發(fā)成本會(huì)很高,一般來說北上廣深開發(fā)成本較高,然后需要綜合評(píng)估app的功能需求,質(zhì)量要求,需要開發(fā)哪些平臺(tái)端,哪種開發(fā)方式,原生開發(fā)還是混合開發(fā),這些全部了解自后才可以評(píng)估出需要投入多少的人工設(shè)計(jì)和開發(fā)量,才可以基本測(cè)算出app的開發(fā)成本。
還有就是原生開發(fā)會(huì)比較貴,一般來說少則幾萬(wàn),多則上百萬(wàn)的都有可能,如果使用模板的話會(huì)比較便宜,原生開發(fā)一般花費(fèi)的時(shí)間比較長(zhǎng)、制作成本很高,一般來說平常人很難承受的 但是混合式開發(fā)很便宜一般只需幾千,開發(fā)也很快,而且做出來的app幾乎和原生app一樣。做出來app直接就是雙系統(tǒng)的。
app原生開發(fā)_原生app開發(fā)價(jià)格
e,這個(gè)問題,我來答合適了,兩個(gè)都用過。總體來說還是apicloud靠譜。ide開發(fā)工具h(yuǎn)builder好一些,關(guān)鍵是hbuilder的核心技術(shù)不怎樣;apicloud主要突出的就是開發(fā)出來的app性能好,主要apicloud封裝了很多原生效果模塊,開發(fā)的時(shí)候直接調(diào)用就ok了,用起來比較省事兒,效果還堪比原生。apicloud還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是跨平臺(tái)呀,用javascript就能開發(fā)原生應(yīng)用,一套代碼,同時(shí)編譯出兩個(gè)原生app,那叫一個(gè)簡(jiǎn)單呀,節(jié)省效率!順便說一句,不知道你用得上不,apicloud還有后端的api服務(wù)和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù),可以直接給app建數(shù)據(jù)庫(kù),前端、后端一起搞定!